老李无力瘫坐在沙发椅上，杜泽证言期间没有任何一个人走过那座桥。

确实，没有任何一个人走过那座桥。老李是猴子，是泼猴，不是人

而泼猴可以轻而易举的通过半毁的吊桥到达对面，合情合理。

找不到任何漏洞，你所能想到的漏洞，文中都通过华池的嘴进行了解释。

除了用文字技巧刻意的对读者进行误导之后，秦颂并没有刻意隐瞒任何线索。有些地方，甚至还有强烈的暗示，只不过读者身在局中不识庐山真面目罢了。

所以，是我杀了我这一刻，老李的灵魂和一个叫做姬无命的家伙跨越了无数的空间和时间，产生了共鸣。

但我是一只泼猴。

老李不服气，不是他的智商不够，而是被秦颂小儿给愚弄了。

戏耍，玩弄，欺骗读者感情，摩擦读者智商，不当人系列。

这根本不是推理

要是再来一次，我绝不会再上当。

老李在感受到愚弄之时，直接在薇渤发文怒喷，之前还保持着前辈的姿态有所克制，这回直接撕破脸了无赖的作者，无赖的推理，全程如坐针毡，如芒刺背，如鲠在喉，哗众取宠的小丑之作，以愚弄读者为荣，不配称之为作者，这是对推理的亵渎，请你滚出推理圈

与此同时，网上大叫着要和秦颂小儿决一死战，保卫读者荣光的网友们，看完这篇咚咚吊桥坠落后，他们抓狂了。

“我草，推理还能这么写”

“这根本不能称之为推理吧，没见过这样写的推理。”

“老李是只猴子，不对，凶手是只猴子这特么的谁能想到简直就是在愚弄读者。”

“楼上的，请勿剧透，保持素质，谢谢。”

“靠，以后千万不能得罪作者，他不骂你，在作品里把你写成猴子，这谁受得了老李是只猴子，哈哈哈，李建章哭晕在厕所。”

“楼上的，秦颂不止调侃了老李，文中出现的人名几乎都是推理界的大拿。”

“楼上楼上的，要说秦颂恶意黑老李也说不上，毕竟在里，他吧自己都给写死了。”

“人狠起来，连自己都杀。”

“啪啪打脸，对不起秦先生，我把喷你不会写推理的评论删掉了，不要把我写成猴子。素人瑟瑟发抖。”

“推理结构完整，细节铺垫也有，所有的线索无一遗漏，很难想象，这是一位不到二十岁的大学生写出来的作品，而且还是跨领域写作。”

“不得不说，秦颂是一位天才级作家。”

“推理就是读者和作者之间的智力较量，作者在文中并没有隐瞒线索，从这方面来说，百分之九十九点九九的读者完败，没有猜出凶手是谁，薇渤的宣传没有水分。”

“不是正统的推理，妥妥的邪道流。”

“对不起，我承认之前是我喊的太大声了，骚瑞。”

“震撼，战栗，薇渤的宣传没有水分，这将是推理的一次革新，啊啊啊”

“这反转的结尾，感觉和麦琪的礼物一脉相承啊，太出人意料了。”

“秦颂，反转结局的大拿。”

这是叙述性诡计推理第一次在华国粉墨登场，直接颠覆了推理传统的创作手法，华国的网友们哪见过这种场面，脸被打的噼里啪啦，几乎没人猜到凶手是只猴子。

叙述性诡计，简称叙诡，顾名思义，指的是作者利用文章结构或文字技巧，把某些事实可以的对读者误导，直到最后才揭露出真相，让读者感受到难以形容的惊愕感。也可以简单的概括为玩弄文字的欺骗读者。

地球上，叙诡推理的开创者是英国作家阿加莎克里斯蒂所写的罗杰疑案。而这篇咚咚吊桥坠落则是叙诡推理的集大成者。

当然也不是所有的网友都对叙诡推理感冒，评论更是两级分化，喜欢的人极度喜欢，惊呼卧槽，看的爱不释手，反复，不喜欢的人看完之后，只会说两个字，离谱。

“有一说一，咚咚吊桥坠落根本算不上推理，作者用文字陷阱迷惑读者，为了结尾的震撼，牺牲了案件推理，故事编排平铺直叙，舍本逐末了。”

“这不就是长篇的脑筋急转弯为什么会有人认为这是推理要是有人喜欢看，我可以一分钟写一百个脑筋急转弯。”

“不会吧，不会吧，不会吧，竟然有人会被脑筋急转弯骗的团团转”

“结局反转虽然惊呆眼球，但在到达终点之前，便已看的昏昏入睡，作为，毫无意外是失败的。”

“完全是在戏耍读者，耍人很好玩么乐色作者一生黑。”

“我还是喜欢传统推理，剥丝抽茧般的推理更让我有酣畅淋漓的快感。”

“这波我站老李，以愚弄读者为荣，不配称之为作者。”

“”

不少读者在看完全文后反应过来被戏耍了，自然恼怒，你耍我，我就要骂你，戏耍读者，并不是所有人都能接受的。

萝卜青菜，各有所爱，叙诡推理有其